法考证书+CPA证书=天下无敌?谁才是天下第一考?

考证界一直有一大不解之谜，就是CPA和法考，到底哪个更难考？两证在手，就真的天下无敌了嘛？

为什么要考双证？

用一位老师的话来说：懂经济的法学生，简直就像是流氓会武术

尽管律师在社会上已经是相对高薪的职业了，财经、金融类的案子，是非常赚钱的。不管是在律所，还是在投行、企业，所以，拥有法考、CPA双证的学生，可以说浑身上下都弥漫着“精英气质”，毕竟这两个证这么难考，拥有其中一个就已经很了不起了。对那些希望进入投行的同学来说无疑是一块响亮的敲门砖现在高学历的人才越来越多，在学历水平不占优势的情况下，证书自然就成为非常重要的考察因素之一据小编了解，能同时考过法考、CPA 的一般待遇不差，但不仅仅是因为他们有证，而是因为他们考过了这么难的两门考试，说明他们是个努力的人，这种努力在生活和工作上也一样会有所体现。一个这么努力的人，自然会有回报

哪个更难考？

法考党认为：法考考试内容非常庞杂，一共有18科，而注会只有六门+一科综合。另外，法考需要一年通过主客观考试，考试时间紧凑，注会只要五年通过六科即可，虽然还有综合阶段考试，但是时间上还是很宽松的。加上法考考试风格多样，理所应当的被称为“中华第一考”

CPA党则表示不能接受这个说法。尽管法考名声在外，但实际上法考通过率百分之10以上，最高的一年达20%左右，而 CPA 共六科，单科的通过率才在20%上下，相比较而言 CPA整体的通过率更低另一个角度来看，法考内容没有基础的人也可以看懂，而 CPA 没基础的话，很可能每个字你都认识，连在一起说的就不是中国话了。正因为此，CPA 也享有“含金量最高的考试”的盛名下面我们从多个角度分析一下两个证书的难度！1试题题型难度：法考法考考试的主客观分开考，这就在一定程度上降低了考试难度，客观题的题型包括：单选、多选和不定项，主观题包括：一道论述题和5道案例题（包含3道必做题，2道选做题：2选1）,2选1就大大降低了法考的难度

CPA6科专业考试题型包括单项选择题、多项选择题、计算分析题、综合题和案例分析题

2试题难度：法考法考的出题人基本稳定，虽然偏题怪题多，但是实体法的试题都有一套自己的法学思维在背后。

相比而言，CPA的试题，不同的科目有不同的侧重方向和答题逻辑。而且像会计、财管这样的科目，计算量非常大

3涵盖科目难度：法考CPA包括会计、审计、财管、税法、经济法、战略六科，难度顺序基本和我列示的相似。如果注会中，会计、审计、财管的难度是S级，其他三科是A级的话，法考八大科目中，难度可分为三类：民法、刑法S级，需要具体理解一些法律思维和逻辑；行政法、民诉、刑诉、理论、商经A级，内容较多且考试占比较高，三国B级，占比较低且基本纯记忆。

4考点记忆难度：法考>CPA

这一点不得不提，CPA的考点如果真的理解了，记忆起来相对容易一些。而法考的考点，理解了记忆起来也非常困难

5通过方式难度:法考CPA是5年6科+综合，法考是2年客观+主观的方式。相对而言，法考是一张卷子考八大科，复习偏科也能机会通过，相对人性化一些。

综上，这俩考试的难度其实都是考试里的天花板级别了，都是复习一遍不想考第二回的考试。

其实从证书的整体难度来说，肯定是CPA更难。CPA不仅仅战线长，一年过六科的同学几乎是凤毛麟角，但是法考一年拿证的同学还是很多的！据拥有法考和CPA双证的同学分享：法考总体难度高于CPA任何一科，但低于CPA6科加总总之，双证在手的高端人才，势必会比只有法考的人熟悉财会，比只有CPA的熟悉法律。而且这俩考试的强度，从不功利的角度来说，就算没过，但是通过学习掌握那一部分，也绝对可以提升自己，加油吧各位