物理学家赌股市破3千点 输了被起诉
近日,一名物理学家在微信上跟朋友打赌沪指会跌破3000点,结果输了,被朋友起诉,要求兑现赌约50万元。消息一出,立即引来网友的广泛关注。
据悉,被告李某是一位知名学者,在超弦理论中的研究有一定的国际影响。原告胡某是一名职业投资人。两人在一次大学讲座中结识,并经常对证券投资等问题在微信上交流。这起诉讼起源于去年9月15日,李某认为沪指在一个月内不会破3000点,如果破了就认输,赔100万元。胡某考虑到自身经济条件,将100万元降为50万元。双方通过微信确立赌约。
后来,沪指在去年10月10日最低下探至2968.28点,跌破了3000点。李某输。刚开始李某表示,愿意付赌约。后又反悔,说对方“掉钱眼里去了”等等。
胡某一纸诉状将李某告上法庭,要求李某支付人民币50万元,并附加利息损失。
对此,网友乐开了花,纷纷发表自己的看法。
“愿赌服输,契约精神,诚信第一。”
“判刑不至于,但这样的约定肯定属于无效的。”
“赌博属于违法合同,自始无效。”
“玩得都挺认真,都是讲究人。”
“不愧是物理学家,打个赌都比我多个万字。”
“股市具有不可预测性,2人这么打赌和两人玩‘一翻两瞪眼’没什么区别,金额巨大可以等同于赌博。”
“我觉得这个情理上应该付,法律上不该付,毕竟数额太大,涉嫌赌博。”
“这种情况还真不是赌博,因为是就未来形势预测的对赌,不是人为布设操纵的赌局。一不是固定赌场,二不是群体参赌的赌局,三不是经常能开展的纯为输赢,四没有社会危害性,纯粹是考验两人学识判断力的。就像日常生活中两人为某事对赌,输者请客一样,若都算赌博,那中国有一半人概算赌徒了。”
“契约精神在哪里? 愿赌服输,输了就必须兑现承诺。”
还有网友表示,该“打赌”协议无效,因为本质上是赌博行为,而赌博行为在我国是禁止的。根据民法通则第五十八条第一款第(五)之规定,违反法律或者社会公共利益的行为,属于无效民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。至于本次诉讼的最终结果如何,我们还是要等法院的判决。
对此,你怎么看?
相邻资料
最新课程
亚马逊爆款打造之精品开发SOP,系统化洞察亚马逊精品选品全流程
2024-06-26浏览 494下载 44
抖音手游蛋仔派对野路子玩法,日入3500+
2024-06-26浏览 410下载 56
国学无人直播日入四位数无脑躺赚冷门赛道最新玩法
2024-06-26浏览 297下载 40
色粉高客单变现,一单100+VX加到烦
2024-06-26浏览 441下载 47
希望学吴晨晨2022秋初一秋季英语全国版A+ 26讲完结
2024-06-26浏览 95下载 80
AI最新实战教程,手把手教你用AI批量生成说唱影视解说视频,1天生成上百条
2024-06-26浏览 525下载 56
希望学陆杰峰2022寒初一语文阅读写作直播目标班A+春上 6讲完结
2024-06-26浏览 260下载 38
2024从0开始亚马逊新品链接推广,新手小白快速推广新品
2024-06-26浏览 234下载 22
2024实体短视频引流爆单实操课,快速成为流量大师
2024-06-26浏览 449下载 58
2024拼多多全系列课程实操,日销0-100单实操
2024-06-26浏览 317下载 57