增长逻辑 非连续增长
课程下载
本课程供VIP会员免费学习。
下载途径:共684 MB,网盘转存下载。
课程介绍
非连续性原理简介:
1. 归纳法思维:在同一曲线内,事物发展是连续的
连续性假设=感觉和经验的积累,But:凭什么相信连续性假设?
2. “在我们过去的经验里,未来总是和过去一样,未来会继续和过去一样,所以将来,未来还会继续跟过去一样”
此假设的论据就是要证明的对象,这在逻辑上无法证明——连续性假设≠理性推理
从第一曲线向第二曲线跨越的过程中,归纳法是失效的——非连续性
3. “创新者的窘境”:导致失败的恰好是完美无瑕的管理
人是连续性思维,而企业是市场的产物,市场的增长需要跨越非连续性。真正主导企业发展进程的,是市场价值网,而非管理者。
4. 去中心化:
在一个分布有众多节点的系统中,每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接,形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心,但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响,会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构,我们称之为去中心化。
去中心化,不是不要中心,而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。任何中心都不是永久的,而是阶段性的,任何中心对节点都不具有强制性。
陷入窘境的联想
1. 竞争对手依赖:竞争对手路径,以IBM为目标努力追赶,
2014年同时遭遇行业极限点和企业极限点,2015年联想PC出货量急速下滑,2017年联想全球PC出货量被HP反超
假象数据上升隐患:行业PC数据趋势线已下降,联想靠收购IBM、摩托罗拉增长
2. 价值网依赖:第二曲线移动转型失败。供应商价值网为唯一标准,市场需求中高端智能机,供应商需求低端机,手机供货量70%来自运营商,2014年运营商政策改变,不再需要手机补贴战略,联想已无力变道
连续性隐患:联想PC出货量主要靠:2B-运营商定制机
3. 组织心智依赖:
3.1. 组织架构依赖:
3.1.1 联想未改变本有组织架构,只是把第二曲线合进了第一曲线
3.1.2 隶属于同一家公司下的2个独立小公司:独立的小型机构应对新型的小型市场
3.1.3 华为对运营商的洞悉:
3.1.3.1 是运营商上游的供应商,了解运营商兴衰起伏规律
3.1.3.2 对运营商补贴政策比较淡定
3.1.3.3 运营商的需求不是对最终用户的价值,是运营商战略上用来发展用户的可替代品。华为砍掉80%超低端机,将原占比80%的供应商减少到20%,12年失去了2000W台稳定生意,从供应商“断奶”
3.1.3.4 不依赖于任何一方去生存
3.2 企业驱动起来:依赖于贸工技基因难以改变为技工贸
联想一直以销售模式作为主导方向,新互联网企业竞争需要以新技术为驱动力
两种非连续性效应:
————————————
◎ 非连续性窘境——第一曲线
◎ 非连续性增长——第二曲线
窘境和增长是一个硬币的两面。
非连续性既是窘境的原因,也是增长的方式。
非连续性增长是一个多大尺度的简一律呢?
————————————————————
◎ 大尺度
◎ 简一律
非连续性增长——宇宙演化的秘密!
宇宙物演三阶段
————————
1. 宇宙演化(137亿年)
2. 生物进化(38亿年)
3. 文明演化(7万年)
第一阶段:宇宙物演
——————————
◎ 时间: 137亿年
◎ 领域: 物理学、无机物
宇宙演化的方式是否是非连续性增长?
最微观层面上本质的非连续性:“量子跃进”
宏观层面上,物类演化也是非连续性:“层位跃进”
第二阶段:生物进化
——————————
◎ 时间:38亿年
◎ 领域:生物学、有机物
生物进化的方式是否是非连续性增长?
到底什么东西在进化?
生物个体还是基因?
生物进化的最微观也是最本质层面的非连续性:“基因变异”
宏观的物种变迁是不是非连续性?
第三阶段:文明演化
——————————
◎ 时间:7万年
◎ 领域:人类社会学、精神
人类文明的进步是否是非连续性增长?
通常认为:存在一个终极真理,人类前仆后继地奔向这个目标。
人类文明的一切进步,都源于逻辑变革。——王东岳
大尺度的简一律:非连续性增长
————————————————
◎ 宇宙物演:层位跃进(137亿年)
◎ 生物进化:基因变异(38亿年)
◎ 文明演化:逻辑变革(7万年)
非连续性增长,宇宙演化的钥匙! Amazing !
Next......把尺度聚焦到人类文明(文化、科学、经济)
既然非连续性增长是根本性的增长方式,那么非连续性是如何发生的?
大哉问!
———————————————
如何从第一曲线跳到第二曲线?
非连续性增长的方法论很多,混沌只推荐一种:
“第一性原理(下移)跨越非连续性”
回忆一下......第一性原理!
第一性原理建立在一条或几条逻辑奇点之上。
逻辑奇点是不证自明的事实,或是更大系统的第一性原理。
如何打破一个系统的边界?
———————————————
打破系统的第一性原理
逻辑奇点的下移
所谓逻辑奇点的下移,
即有一个新的逻辑奇点,可以解释原来不可解释的逻辑奇点。
最困难之处在于:逻辑奇点是隐含的。
大多数人不知道体系的逻辑奇点是什么,甚至不知道有逻辑奇点这个概念的存在。
我们的建议其实很简单:
发现隐含的基石假设,像挑肥皂泡一样去挑破它。
“逻辑奇点的下移”,“第一原理的下移”
......