读书-中国为什么有前途
课程下载
本课程供VIP会员免费学习。
下载途径:共56.0MB,网盘转存下载。
课程介绍
内容简介 · · · · · ·
一本树立科学发展观的全民必读书
我们正在崛起,正在奔跑,
然而,
我们在哪?我们去哪?我们怎么去?
中国崛起背后的奥秘是什么?
一本时政奇书
一幅国际经济时局图
一本应对世界经济格局大调整的全民辅导手册
人民大学博士、著名经济战略家 翟东升 重磅力作
著名财经评论家 叶 檀 倾情推介
中国的经济奇迹到底是如何实现的?外资、外贸和外汇政策在其中扮演的何种角色?中国人为此付出了多大代价?中国获得的经济资源如何通过和平手段转变为国际影响力?就上述问题,借助对三外路线”的归纳与阐述,翟东升博士的专著从跨学科和整体性视角解读中国对外经济关系的各个方面,并为读者勾勒出未来的政策演进趋势。
关于作者
本书作者翟东升教授为中国人民大学国际关系学院副院长、中国对外战略研究中心秘书长。主要研究方向为国际政治经济学、中国对外经济关系等。除本书外,近年还出版有《货币、权力与人》《大国货币》等知名著作。
关于本书
中国的经济奇迹到底是如何实现的?外资、外贸和外汇政策在其中扮演何种角色?中国人为此付出了多大代价?中国获得的经济资源如何通过和平手段转变为国际影响力?本书就上述问题,借助对鼓励外贸、吸引外资、控制外汇三外路线”的归纳与阐述,从跨学科和整体性视角解读中国对外经济关系的各个方面,并为读者勾勒出未来的政策演进趋势。
核心内容
你将听到:
我们当下身处的世界市场体系有何特点?
为什么在世界市场中,各个国家的地位会发生周期性的轮动?
为什么作者认为,中国有潜力在未来进入世界市场的中心位?
前言
你好,欢迎每天听本书,我是哈希。今天要为你解读的书叫《中国为什么有前途》。
书名一说,你已经感受到了,这是一个生活在这片土地上的人都极其关心的超大议题。它本身的重要性,无需多说。但是,什么样的人可以回答它?该用什么样的方式来回答?这个回答到底有多大可信度?这些才是我们真正关心的。
这就要说到今天我们要介绍的这本书了。这本书曾经被罗振宇老师评价为他见过的,在相关主题的著作当中,框架最简洁,但是论述最深刻的一本书。它的作者是中国人民大学国际关系学院的副院长,翟东升教授。他的主要研究方向包括中国的对外经济关系,国际政治经济学,以及国际战略思想。
这本书首发于2010年,五年后再版,到了2019年又出了第三版。每一次再版,翟东升教授都会根据过去几年的国内外经济社会情况,对于书中的原有内容作以回顾,再对于之后的几年做出预判。
要知道,在经济学界,这种能够坚持不断地对过往预判进行回顾、然后再预判的做法,是非常难得的。我在学校时的导师,金融学者徐远,时常讲起:在二十几年前,他自己在念书的时候,他的导师,经济学家宋国青教授,经常告诫学生们一句话叫预测回头看”。而到了我念书的时候,也常听到老师提起这句话。
这句话的意思是,研究经济的人做预测,要用事后的事实来检验、修正,否则不如不做。你也知道,在经济学家的世界里,十个人可能出来十一种观点,个个都理直气壮,头头是道。谁预测得更准?多说无益,还是得靠时间和事实来检验。
而对于中国前途问题的讨论,显然包含强烈的预测色彩,市面上也有很多人给出过自己的思考。但是能像翟东升教授一样,在比较长的一段时间里,隔几年便重新回头审视自己观点的很少。目前来看,书中提出的理论框架,以及曾经做出的预测,都经受住了时间的考验。因此,我们虽然不能说,这本书说的就是绝对正确的,但是至少,值得我们去了解。
接下来,我们就分三部分,来看看翟东升教授是如何回答中国为什么有前途”这个问题的。
第一部分先来看看,我们当下身处的世界市场体系是什么样子的,以及在这个体系中,各个国家的地位是如何决定的;
第二部分来说说,为什么在世界市场中,各个国家的地位会发生周期性的轮动;
第三部分,最关键的来了,为什么作者认为,中国有潜力在未来进入世界市场的中心位?也就是书名中提到的问题——中国为什么有前途”。
第一部分
好,咱们先来看看,世界市场是什么样子的。按照这本书里所描绘的,世界市场的格局像个四层同心圆组成的水池,外加一个大喷泉。世界市场里的众多国家,则是在这个喷泉水池里游来游去的鱼。
四层同心圆,就是世界市场的四个圈层。一个国家是被分在里圈还是外圈,不是由地理位置决定的,而是要看在世界市场里,这个国家出口的东西是什么。
第二次世界大战结束至今,身处中央圈层的国家无疑是美国。它向世界出口最多的,是自己的货币——美元;其次是各种无形资产,包括商标和品牌,文化产品,以及一些商业模式。世界市场之所以如此积极地追捧美元和美国无形资产,是因为对美国综合国力的信任和信心。美元也因此成为了世界市场中的核心货币。
再往外一圈是西欧和日本。它们用来与世界交换的商品也包括它们的货币,但是最主要的还是精致的高附加值工业品与服务,比如汽车、摄像机、化妆品、奢侈品,等等。而这背后依靠的是他们百年工业发展所获得的资本积累,加上先进的研发能力和管理组织能力基础。
再往外,处在第三个圈层的这些国家,有着世界上最大量的人口,主要从事劳动密集型产业。主要包括咱们中国和大多数东亚邻国,以及印度、南非、墨西哥、巴西、土耳其和部分中东欧国家。
最外圈是依赖能源和原料出口而生存的国家,包括中东、拉美、非洲、东欧、中亚等地的大量经济体。它们在世界市场这个大喷泉中,属于靠老天爷赏饭吃”的一类鱼。
从表面上看,水池的四个圈层是相互独立的——如果你是第三圈的鱼,平时就游不到第二圈里。但是,因为有喷泉”,也就是经济全球化的存在,各个圈层里的水可以相互流动。即使我在这个圈层,你在那个圈层,但我们是共饮一池水”的。因此,几乎没有国家能够孤立于世界市场之外。
除此之外,这个水池还有个特点,就是,越靠中心的圈层,养分越充足、水体越稳定。投射到世界市场上就是说,中央国家不仅在人均财富量上远超外围国家,而且经济、金融环境更加稳定。
人均财富量这个好理解——就是更有钱嘛。但是为什么经济、金融环境还更稳定呢?金融巨鳄”索罗斯在他的多本论著中提到,由于美国这类中央国家垄断了世界市场中的核心货币,因此,它不仅能够掌握自己的货币政策和财政政策,还可以干预外围国家的政策。
比如说,我们都知道,正常的经济调节思路应该是逆周期”调节,比如在经济面临衰退的时候实施宽松的货币和财政政策,而在经济过热的时候,政策则要从紧,目的是熨平经济波动。美国自己的确是这么做的,但有的时候,它却不让别的国家这么做。
比如,1998年亚洲金融危机和1999年的俄罗斯金融危机时期,美国面对那些陷入危机、向它申请援助的国家,却从对自己有利的角度出发,让它们增加税收、收紧银根,这不仅不利于这些国家缓解危机,还进一步加剧了它们金融与货币市场的波动性。
好,前面我们是从静态角度观察世界市场的,我们看到了它像个喷泉水池、水池有四个圈层、各个圈层的水是连通的、越靠里的圈层环境越滋润。现在,我们加入时间维度,让这个大喷泉的水流动起来。
这里说的水”,其实就是一个国家生存所需要的各种资源,比如资本、人力、技术、商品、服务,还有信息和观念,等等。
如果你仔细看看这些资源在世界市场体系中的流动方向,就会发现,这个体系,居然在劫贫济富”。最主要的表现就是,货币资本和人力资本这两种关键资源,是从外围流向中央的。
这放到现实中,其实不难理解:外围国家的政府和企业认为中央国家实力强大,因而可信,所以将财富投入中央;而外围国家的人才们也经常通过留学或者投资移民流向中央国家,毕竟这里在收入水平、生活水平和发展机遇方面都更有优势。
然而,这样下去,就会造成中央和外围国家的差距进一步拉大——穷的更穷、富的更富,强者恒强、弱者恒弱。
第二部分
那这样一来,外围的鱼要想"跃龙门"到里面去,岂不是难以实现了?
难,确实是。但并不是不能实现。如果我们把时间轴拉长到五百年,会发现,鱼儿们在这个水池里的位置,其实是"风水轮流转"的。也就是说,占中心位的国家,是不断更迭替换的;有人上位”,有人退位”。
为什么要拉长到五百年来看呢?因为从1492年哥伦布地理大发现之后,才算真正开始有了世界市场,这到今天大概是五百年多一点儿。
最初的一批中央国家是开启了大航海时代的葡萄牙和西班牙,在十五到十六世纪,它们先后通过殖民扩张和贸易建立了世界霸权;紧跟着接替它们的是海上马车夫”荷兰;等到十八、十九世纪,就是日不落帝国”英国的时代了;再后来,到了二十世纪,美国和苏联成了中央国家,分庭抗礼、二分天下。
再回头盘点一下这些站在世界舞台中心的国家,你会发现,从十五世纪至今,中央国家的体量是逐渐变大的。西班牙、葡萄牙、荷兰,都是百万人口量级的袖珍小国,再到英国,大了一些,千万人口量级的;后来是美苏两个巨无霸,人口过亿了。
这种趋势并非偶然,它其实是由一对矛盾驱动的,那就是创新”和扩散”之间的矛盾,具体来说就是:创新让一个国家崛起为中央国家,而扩散则会导致它的中央地位被一个更大的国家接替。
咱们来仔细看看这对矛盾。首先,我们知道,一个国家的崛起在很多时候是因为它在技术或者制度方面的创新,比如当年荷兰的造船技术、金融制度,英国的工业革命,等等。但是,等你创新完了,强大了,站得够高了,那其他国家可都在下面盯着、要把你那一套学走呢。
这有点像咱们上学的时候,遇上了一道特别难的题,你自己闷头琢磨的话,可能好几天也想不出来;但你如果先放着,等隔壁学霸花一晚上解出来了,就把他的答案借过来,用一个小时研究透了。考试再遇上类似的题,你可能也不比他得分少。
这种方式有个优点——节省时间、效率高。虽然我是学渣,但是我能从你学霸已经开辟过的路上,大步流星地往前追。大国竞争也是这个道理——通过学习别人的创新成果来破解难题、提升国力,比自己搞创新要快得多,风险也低得多。
但是,如果站在中央国家的立场来看这件事,可就不是什么好事了。如果他的创新成果在世界范围内扩散开来,大家都学会了,那他的优势自然就不明显了。
而这个时候,一个新的关键因素登场了,那就是规模”。作者指出,当一个比中央国家规模更大的国家学会了中央国家的那套创新成果之后,很可能就会把它从中心位上顶下来、取而代之。
这事儿也合理。你想啊,假如你跟一个比你瘦小很多的人打架。一开始,由于那个小个子掌握了一套高超拳法,你怎么也打不过他。但是没关系,咱们可以回去学嘛。等学成归来,再上擂台,即使我拳法比你差一点,但是我还有体量上的优势啊,我这一拳打出去可能是你两倍的力气。那这一局的擂主,恐怕你就得乖乖让给我了。
所以在这个擂台上,大家一开始拼的是招法,等到招法的高下不明显了,就开始拼体格了。按这样下去,这个擂台上的擂主肯定是一代更比一代壮”。
不过,请注意,到这里,这个擂主更替的逻辑,我们只是讲完了攻擂者在逐渐变强”这一个视角,但其实,如果我们转到另一面再看,你会发现,原来的擂主会在守擂的过程被逐渐削弱。
你可能会说:不对,咱刚才不是还说,在这个体系里,由于货币资本与人力资本是从外围流向中央的,因此会使强的更强,弱的更弱吗?是的,不过,这只是中短期的情况。长期来看,其实这些不断向中央积聚的资本会逐渐腐蚀中央国家的力量基础。也就是说,表面是蜜糖,实际上是慢性毒药。
为什么呢?这里不需要什么复杂的金融逻辑,咱们从人性的角度来考虑,就能理解。你想,如果你是中央国家,你靠着世界各国对你的信心和依赖,就能源源不断地汇聚财富,那你何必还要像别的国家一样,去干那些又苦又累的实体产业,挣那些不好挣的钱呢?
这也就解释了,为什么美国在迈入21世纪后,国内金融产业高度发达,而实体经济产业却在逐渐虚弱,甚至出现了产业空心化”现象。许多曾经辉煌一时的工业城市,而今却陷入萧条。
所以,在世界市场这个大擂台上,擂主躺在过去的功劳簿上就能很轻松地挣到钱,也就很难再像过去一样下苦功了。等到一个新的强大对手来临的时候,假如他无法招架,就只能把中心位拱手让人。而新的擂主上位以后,又会开启一轮新的周期。
就这样,年年岁岁花相似,岁岁年年人不同,五百多年来,这个擂台上的历史总是在不断重演——有人上位”,有人退位”;占据它中央地位的国家,总是在进行着周期性的更新。
第三部分
前边这一番逻辑推演,让我们看到了一些希望。那么,本书为什么判断,在未来的世界市场中,中国有机会冲破现有圈层,甚至占据中心的位置呢?
翟东升教授在这本书中给出的第一个理由是,中国在发展的路上没有踩坑,避开了外围国家发展的三大陷阱”。
哪三大陷阱呢?第一个是资源诅咒”陷阱。
什么叫资源诅咒”呢?就是说当一个国家政治和社会结构不够稳固的时候,它拥有的自然资源多,其实不是一件好事儿。实证数据发现,一个国家在发现大量金子、矿产、石油这类高价值资源之后,短期会出现一个投资和增长的高潮,但5到10年后的经济总量往往不升反降,甚至倒退到资源发现之前的水平以下。
这里面有一个经济学道理,是资源采掘业的产业挤出效应”。比如说,一个国家突然发现了一块大油田,那么大量的资本和人力就会涌入到该国的石油开采业,而这抬高的其实不只是石油的价格,还有这个经济体内部各类要素的价格。尤其是,这个国家的货币也会升值,而这就会严重影响到国内那些生产贸易品的普通产业,比如纺织业,食品加工业,等等。因为对于外国来说,本来我花三块钱就能买到你本币标价一块钱的零食,现在得花五块了,我肯定不太乐意,那么你这种零食在世界市场上的销量就会萎缩。
因此,许多自然资源丰富的国家会因为这个资源诅咒”的厄运,始终在世界市场体系的外围打转。反而是那些没有大量自然资源的国家,更可能实现破圈”。但这并不是一定的,因为前面还有别的陷阱在等着它们呢。
比如,赶超”陷阱。
这个陷阱说的是,一部分发展中国家在获得了独立之后,急于摆脱落后的面貌,恨不得一夜之间就变成发达国家。这种心态往往会促使它们直接去发展自己的民族高端工业,如钢铁、化工、造船、汽车、飞机、军事工业。但问题在于,这些工业都是资本和技术密集型的,而这些国家的资本和技术严重匮乏。如果勉强去发展这些工业,在开放经济环境中的竞争结果必然是长期亏损,要想维持,只能依靠政府的输血和保护、硬着头皮撑下去。而这一方面会使经济体不断地失血;另一方面也蹉跎了岁月,丧失在正确领域挣钱的时机。
那么,什么叫正确领域”呢?前世界银行首席经济学家林毅夫提出过一个关于国家发展的重要理论,叫做比较优势”理论。简单来说就是,一国要想积累资本,最有效的方法是发挥自己的比较优势”,就是它比别人有优势的地方。而发展中国家的比较优势主要在于劳动力数量多、价格便宜。如果它放弃自己的优势,转而跟发达国家在对方擅长的领域中竞争,以己之短,搏人之长,必然不可持续。
那么,顺着这个逻辑,如果它们踏踏实实地按照自己的比较优势,发展劳动力密集型、出口导向型产业,就没事了吗?也不一定。因为它可能会陷入第三个陷阱,政治陷阱”。
这个陷阱说的是,如果一个国家比较依赖贸易出口,依赖西方大国的市场、资本与技术。那么,人在屋檐下、不得不低头,它在政治和外交上自然要看西方大国的脸色。这不仅会损害一国政策调控的自主性,还会造成国内民众的不满。极端情况下,甚至可能引发政变、失去政权。
正因为有这么多陷阱分布在外围国家的前进道路上,才导致二战之后的70年中,仅有极少数的经济体做到了圈层跨越,比如新加坡、韩国以及南非等。这些为数不多的成功者,都有这么几个特征:自然资源比较匮乏,人口增速适中,比较依赖发达国家市场,并且政府对政策权力的掌控非常牢固。
作者之所以看好中国,也是因为,自改革开放以来,中国大体也符合以上条件。具体来说就是,我们的人均自然资源普遍低于全球平均水平,不断地融入世界市场体系,并且政府在经济社会运行过程中始终保持着及时有力的监管调控。正是这些,为我们赋予了避坑体质”,没有落入前面说的那些陷阱里。
上面说的是中国为什么有前途”第一个理由,也就是,中国拥有避坑体质”。作者给出的第二个理由,是我们从改革开放至今实行的三外路线”。 外”就是国外”的外”。
所谓三外路线,就是鼓励外贸、引进外资、管制外汇。具体来说就是,中国政府一边扩大出口,另一边通过各种政策优惠,大规模招商引资,让国外资本涌入中国,同时通过外汇管制来保持本币汇率稳定。本质上看,我们其实就是在主动融入世界市场的分工体系,并且主动通过各种优惠和补贴,让那些发达国家的资本来占我们的便宜”。
这样被占便宜”的好处是什么呢?是大量外资涌入,让中国一下子摆脱了资本匮乏的困境,并由此带来其他各个方面的逐步改善。比如,外资带来了经营管理人才、许多实用的工业技术和设备;在雇佣我国数千万劳动力的同时,提升了他们的工业技能和素质;更不用说各种外资参与的企业对于国内工业化、城市化进程的加速了。从这个角度看,三外路线”其实是帮助我们在实现工业化、城市化和现代化的征程上巧妙地走出了一条捷径。
此外,三外路线”下这种大量外资的涌入还使得我们快速积累了巨额外汇储备,在短时间内构筑了一个坚实的防火墙,增强了中国抵御全球资本流动带来的系统性风险的能力。
到这里,我们可以看到,三外路线”的本质,其实是我们在向他国融资、助力自身发展,借别国的内力、养自己的真气。而通过这么一种借力打力”的拳法,中国汇聚起了足够的真气,在发展模式上打出了一个突破口,从而开启了向前发展的正循环。
目前,中国已经在从第三圈向第二圈过渡,正在演变为一个准中央国家,成为和西欧、日本等类似的准中央工业国。
到这里,作者指出,如果中国接下来想继续向中央挺进的话,就需要通过对外战略调整,进一步激发自身潜能。他也提出了一些具体措施建议。
比如,中国可以跟周边邻居一起,各自盘一盘自己的优势是什么,然后在此基础上,在西太平洋地区塑造出一个各国相互依赖的产业分工布局——你不擅长的、我来,我不擅长的、你来。相当于顺着一带一路”的思路又更进了一步,把咱们从邻居、朋友,变成了一口锅里做饭的兄弟。那中国既然是里面能力比较强的一个,兄弟们对中国的依赖度自然就会变高,我们的国际影响力也就获得了提升。
再有,中国这些年来,已经通过大规模吸引外资,集中了世界上最大的官方外汇储备。钱攒够了,下一步就得好好考虑该怎么花。作者认为,中国应该通过长期投资,把这些钱变成对世界上主要跨国企业的控股权,从而增强自己的市场话语权。
此外,作者还提出,我们需要进一步推进人民币国际化,把对外援助与对外资本输出结合起来,以及有选择地调控和影响全球基础原材料的价格,等等。其中的每一条,书中都有具体论述。原书的电子版已经为你附在最后,感兴趣的话,欢迎你进行拓展阅读。
结语
以上,就是本书中我想与你分享的重点内容。
简单回顾一下,刚才我们站在世界市场这座大喷泉的旁边,一起研究了代表中国的这条鱼所具备的优势,以及未来的发展前景。得出的结论是,它是个好苗子,虽然现在还处在从第三圈到第二圈的边缘上,但具备破圈上位的潜力。
不过,这并不是说,我们现在就可以不再努力了。刚才也提到了,中国在对外战略方面还有很大提升空间。换句话说,虽然我们的内力积攒得相当不错,但是对于破圈所需要的跳跃技巧,还需要调整修炼。此外,本书还提示了我们在前方可能遇到的漩涡风浪,比如中美关系的对抗和分裂可能加剧、美联储为对冲经济下行风险可能采取大幅减息,以及一带一路”所面临的挑战,等等。
好,现在,我们再换个角度,重新审视一下中国会不会有前途”这个问题。
这个问题像什么呢?它有点像一口井,而我们则是祖祖辈辈生活在这口井旁边的人。我们每天看着这口井,总是忍不住地去猜,这口井到底有多深?井里的水能喝多久?
不光我们在猜,学者们也在猜。很多人从不同侧面、不同环节给出了自己的思考。这些思考就像是一块块鹅卵石,被接连投入到井里。井水渐渐升高,但我们好像还是看不清它实际的样子。
而本书作者翟东升教授做了一件什么事呢?他打捞起这些石头,筛选晾晒,又增添了一些砖瓦水泥,重新改造了这口井。这个时候,我们突然能看清一些了。我们发现,比起一口井,它更像是一个喷泉——历经五百年,始终喷涌轮动、生生不息。
因此,对于翟东升教授,我怀有相当的感谢。他用将近二十年的时间,构筑起了这套关于世界市场和中国前景问题的、相对完整的理论框架,让我们看到了这座囊括了地球上几乎所有民族的宏伟喷泉。他的答案不一定是正确或唯一的,但至少,能够帮助我们梳理思路、探寻方向。
那么,这座喷泉给我们最大的启示是什么呢?
咱们还是把视角拉长到过去的五百年。你会发现,在这期间,虽然喷泉里的鱼在不断生长进化、中央的擂主也在不断轮换更新,但是喷泉这种从中央到外围的圈层结构本身并没有发生根本改变。换句话说,虽然世界市场体系在利益分布上是不平衡的,但是完全可能处于博弈论意义上的均衡状态。它的结构一直很稳固。
那么,在这样的一座结构稳固的喷泉水池中,一条鱼想要改变命运,最好的方式显然不是去破坏它的基本结构,而是去看清这个结构内部的周期性更新规律,然后顺而为之,让自己努力往中央方向挤入一些。
在过去的四十多年,中国在对外经济关系上走了一条"三外路线",本质上其实就是主动融入到世界市场体系的运转规律之中。在这个过程中,中国成为了世界市场体系的重要组成部分,并从中受益。而这也正是中国为什么有前途”的一个重要原因。